Wissen, wo´s langgeht

Von wem die THG kom­men, ist der At­mos­phä­re gleich, aber ein Gleich­ma­cher ist der Kli­ma­wan­del nicht – im Ge­gen­teil: den eh vul­ne­rab­le­ren Ent­wick­lungs­län­dern be­schert er exis­ten­ziel­le los­ses and da­ma­ges, ge­gen die sie sich man­gels fi­nan­ziel­ler Mit­tel und Kennt­nis zu­künf­ti­ger kli­ma­ti­scher Be­dro­hun­gen al­lein nicht wapp­nen kön­nen.

Mi­ti­ga­ti­ve Ein­äu­gig­keit führt in die Ir­re, nicht an­ders uni­la­te­ra­le Be­ses­sen­hei­ten und tech­no­lo­gi­scher Arg­wohn.

Zum ei­nen muss das adap­ti­ve En­ga­ge­ment der In­dus­trie­na­ti­o­nen und pri­va­ter In­ves­to­ren Fahrt auf­neh­men – not­wen­dig ist ei­ne an­ge­mes­se­ne Aus­stat­tung des NCQG, mehr Ri­si­ko­be­reit­schaft der För­der­ban­ken und ei­ne Stan­dar­di­sie­rung der Weather Attri­bu­tion.

Zum an­de­ren soll­te es auf Sicht ein paar Staa­ten von ei­ni­gem Ge­wicht ge­lin­gen, ih­re haus­ge­mach­ten THG-Emis­sio­nen mit ei­nem ge­mein­sa­men Durch­schnitts­preis zu do­mes­ti­zie­ren – aber mit ei­nem Preis­sys­tem, ei­ner sek­to­ra­len Be­prei­sung und Ver­wen­dung der Ein­nah­men nach ih­ren na­ti­o­na­len Ge­ge­ben­hei­ten und In­ter­es­sen.

Und Kli­ma­neu­tra­li­tät ohne CCS, CCU, CDR oder gar so­la­rem En­gi­neer­ing ist kei­ne aus­ge­mach­te Sa­che – bes­ser man forscht jetzt in­ten­siv, um im Fall der Fäl­le recht­zei­tig auch über de­ren Ne­ben­wir­kun­gen Be­scheid zu wis­sen.